Отношение порядка: различия между версиями
СВ (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Определение |definition= Бинарное отношение $\rho$ на множестве $X$ называется отношением поряд...») |
СВ (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 43: | Строка 43: | ||
|content=Может существовать несколько минимальных элементов и только один наименьший. | |content=Может существовать несколько минимальных элементов и только один наименьший. | ||
}} | }} | ||
[[Файл:p12-01-partial-vs-linear.svg|мини|800px|alt=Частичный порядок с двумя минимальными элементами без наименьшего и линейный порядок с наименьшим элементом x1|Рис. 1. Слева частичный порядок: <math>a</math> и <math>b</math> минимальны, но не сравнимы, поэтому наименьшего нет. Справа линейный порядок <math>x_1\prec x_2\prec x_3</math>: у него есть наименьший элемент <math>x_1</math>.]] | |||
{{Лемма | {{Лемма | ||
|statement=Если на конечном непустом множестве $X$ задан линейный порядок, то существует наименьший элемент, и он единственен. | |statement=Если на конечном непустом множестве $X$ задан линейный порядок, то существует наименьший элемент, и он единственен. | ||
| Строка 125: | Строка 127: | ||
Таким образом, биекция $\varphi$ сохраняет отношение нестрогого порядка. | Таким образом, биекция $\varphi$ сохраняет отношение нестрогого порядка. | ||
}} | }} | ||
Конспект: [[Дискретная математика]] | |||
Текущая версия на 11:41, 28 октября 2026
Множество всех пар $(x,y)$ людей, для которых $x$ старше $y$, является отношением порядка.
1) Отношение родитель-ребенок не является отношением порядка. Очевидно, что у такого отношения отсутствует транзитивность: дед не является родителем своего внука.
С другой стороны, отношение предок-потомок является отношением порядка. Например, фамильное дерево с указанием всех связей от дедов к внукам.
Отношение предок-потомок является отношением строгого порядка и не является линейным порядком.
2) $\rho_{>} = \{(x,y) | x,y\in\mathbb{R}, x > y\}$ — является отношением строгого линейного порядка.
3) $\rho_\geq = \{(x,y) | x,y\in\mathbb{R}, x\geq y\}$ — является отношением нестрогого линейного порядка.
4) Отношение $\subseteq$, состоящее из всех таких пар подмножеств $(A,B)$ заданного универсального множества $U$, что $A$ является подмножеством множества $B$, называют отношением включения. Отношение включения является отношением нестрогого порядка и не является отношением линейного порядка.
Пусть элемент $x\in X$ таков, что для любых $y\in X$, $y\neq x$, выполняется $x\prec y$.
Тогда $x$ называют наименьшим элементом.
Для нахождения наименьшего элемента выберем произвольный элемент $x$ из $X$ и будем сравнивать его поочередно с остальными элементами из $X$. В силу линейности порядка, любой элемент из $X$ сравним с $x$. Если найдется какой-нибудь элемент $y\in X$, для которого $y\prec x$, то по свойству транзитивности окажется, что $y$ предшествует всем уже просмотренным нами ранее элементам множества $X$ (то есть является для всех просмотренных наименьшим). Продолжим перебор элементов, сравнивая теперь оставшиеся элементы из $X$ с элементом $y$, пока не найдем такой $z\in X$, что $z\prec y$. И так далее. Будем повторять процесс, пока не переберем все элементы из $X$. Элемент, выбранный для сравнения с остальными на тот момент и будет наименьшим элементом множества $X$.
Единственность следует из определения наименьшего элемента и антисимметричности отношения порядка. Действительно, если бы существовало два наименьших элемента $x$ и $y$ ($x\neq y$), то по определению наименьшего элемента $x\prec y$ и $y\prec x$. Из этого по свойству антисимметричности отношения порядка следовало бы $x=y$.
Тогда на $X$ можно выбрать такую нумерацию элементов $x_1, x_2, ..., x_n$ $(X=\{x_1,x_2,...,x_n\})$,
что соотношение $x_i\prec x_j$ $(x_i\preceq x_j\textrm{ и }x_i\neq x_j)$ будет выполняться в том и только в том случае, когда $i < j$.
Согласно лемме о существовании наименьшего элемента, для множества $X$ существует наименьший элемент, то есть такой $x_1\in X$, что $x_1\prec y$ для любых $y\in X$. Удалим элемент $x_1$ из множества $X$.
Множество $X\setminus\{x_1\}$ также удовлетворяет условиям леммы и, значит, в нем тоже существует наименьший элемент — $x_2$.
Мы можем повторять этот процесс до тех пор, пока в множестве $X$ не закончатся элементы. По способу выбора элементов $x_i$ очевидно, что $x_1, x_2, ..., x_n$ и есть искомая нумерация.
Тогда на $X$ можно выбрать такую нумерацию элементов $x_1, x_2, ..., x_n$ ($X=\{x_1,x_2,...,x_n\}$),
что соотношение $x_i\preceq x_j$ будет выполняться в том и только в том случае, когда $i \leq j$.
Если убрать из отношения $\preceq$ все пары $(x,x)$, для $x\in X$, получим отношение строгого линейного порядка $\preceq'$. На отношении $\preceq'$ по теореме можно ввести нумерацию $x_1, x_2, ..., x_n$. Проверим, что эта нумерация удовлетворяет нашим требованиям для исходного отношения $\preceq$.
Пусть $x_i\preceq x_j$. Тогда либо $x_i=x_j$, либо $x_i\preceq' x_j$. В первом случае $i=j$ и, следовательно, $i\leq j$. Во-втором случае по теореме из $x_i\preceq' x_j$ следует $i<j$ и, следовательно, $j\leq j$.
Пусть теперь $i\leq j$. Тогда, если $i=j$, то по свойству рефлексивности отношения частичного порядка выполняется $x_i\preceq x_j$. А если $i < j$, то по построению нумерации элементов выполняется $x_i \preceq' x_j$ и, следовательно, $x_i\preceq x_j$.
Тогда на $X$ можно выбрать такую нумерацию элементов $x_1, x_2, ..., x_n$ ($X=\{x_1,x_2,...,x_n\}$), что:
1) из $x_i \rho x_j$ следует $i\leq j$;
2) из $i < j$ следует $x_i\rho x_j$.
Доказательство аналогично доказательству следствия.
Иными словами, если $\preceq_x$ и $\preceq_y$ отношения нестрогого порядка соответственно множеств $X$ и $Y$, то
[math]\displaystyle{ x_1 \preceq_x x_2 \quad \Longleftrightarrow \quad\varphi(x_1) \preceq_y \varphi(x_2). }[/math]
Пусть $\preceq$ — отношение нестрогого порядка на множестве $X$. Для каждого элемента $a\in X$ рассмотрим множество $S_a=\{x\in X
Конспект: Дискретная математика