Сочетания: различия между версиями
СВ (обсуждение | вклад) |
СВ (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 61: | Строка 61: | ||
[[Файл:p14-04-triple-partition.svg|frame|none|900px|alt=Множество из пяти элементов разбито на части размерами 1, 2 и 2; две цепочки выбора дают по 30 разбиений|Рис. 4. Разбиение на три части размерами <math>l</math>, <math>k-l</math> и <math>n-k</math>. Слева сначала выбирают <math>k</math>, затем <math>l</math>; справа сначала <math>l</math>, затем <math>k-l</math> из оставшихся — получаются одни и те же разбиения. Для <math>n=5</math>, <math>k=3</math>, <math>l=1</math>: <math>10\cdot 3 = 5\cdot 6 = 30</math>.]] | [[Файл:p14-04-triple-partition.svg|frame|none|900px|alt=Множество из пяти элементов разбито на части размерами 1, 2 и 2; две цепочки выбора дают по 30 разбиений|Рис. 4. Разбиение на три части размерами <math>l</math>, <math>k-l</math> и <math>n-k</math>. Слева сначала выбирают <math>k</math>, затем <math>l</math>; справа сначала <math>l</math>, затем <math>k-l</math> из оставшихся — получаются одни и те же разбиения. Для <math>n=5</math>, <math>k=3</math>, <math>l=1</math>: <math>10\cdot 3 = 5\cdot 6 = 30</math>.]] | ||
== Алгоритм перебора сочетаний == | == Алгоритм перебора сочетаний == | ||
| Строка 76: | Строка 75: | ||
Увеличим <math>x_i</math> на единицу, а для всех <math>x_t, t=\overline{i+1,k}</math>, присваиваем значения <math>x_t = x_i+(t-i)</math>. | Увеличим <math>x_i</math> на единицу, а для всех <math>x_t, t=\overline{i+1,k}</math>, присваиваем значения <math>x_t = x_i+(t-i)</math>. | ||
Повторяем процесс нужное число раз. | Повторяем процесс нужное число раз. | ||
[[Файл:p17-01-combination-step.svg|frame|none|800px|alt=Два шага перебора: (1,2,3)→(1,2,4) и (1,4,5)→(2,3,4) с подсветкой изменённых позиций|Рис. 1. Если последний элемент можно увеличить, он увеличивается: <math>(1,2,3)\to(1,2,4)</math>. Если хвост уже максимален, находится ближайшая слева позиция, которую можно увеличить, а хвост переназначается: <math>(1,4,5)\to(2,3,4)</math>.]] | |||
=== Пример === | === Пример === | ||
| Строка 107: | Строка 109: | ||
Тогда произвольному пути в $n$ шагов из точки $(0,0)$ в точку $(n-k,k)$ взаимно-однозначно соответствует (0,1)-вектор длины $n$ с $k$ единицами. | Тогда произвольному пути в $n$ шагов из точки $(0,0)$ в точку $(n-k,k)$ взаимно-однозначно соответствует (0,1)-вектор длины $n$ с $k$ единицами. | ||
Таким образом, мы получили взаимно-однозначное соответствие между множеством сочетаний из $n$ по $k$ и множеством путей на прямоугольной решетке. | Таким образом, мы получили взаимно-однозначное соответствие между множеством сочетаний из $n$ по $k$ и множеством путей на прямоугольной решетке. | ||
[[Файл:p16-01-combination-vector-path.svg|frame|none|900px|alt=Сочетание {1,3,4}, вектор 1 0 1 1 0 и путь из (0,0) в (2,3) на сетке|Рис. 1. Сочетанию <math>\{1,3,4\}</math> соответствует вектор <math>(1,0,1,1,0)</math>, а ему — путь из <math>(0,0)</math> в <math>(2,3)</math>: единица — шаг вниз, ноль — шаг вправо. Все три множества равномощны.]] | |||
Заметим, что все множество путей из точки $(0,0)$ в точку $(n-k,k)$ | Заметим, что все множество путей из точки $(0,0)$ в точку $(n-k,k)$ | ||
Текущая версия на 16:22, 24 октября 2026
Определение
Не умаляя общности, можно называть сочетанием из [math]\displaystyle{ n }[/math] элементов по [math]\displaystyle{ k }[/math] неупорядоченный набор из [math]\displaystyle{ k }[/math] различных чисел, принадлежащих множеству [math]\displaystyle{ \{1, ..., n\} }[/math].
Количество различных сочетаний из [math]\displaystyle{ n }[/math] по [math]\displaystyle{ k }[/math] обозначают [math]\displaystyle{ C_n^k }[/math] или [math]\displaystyle{ \binom{n}{k} }[/math].
Действительно, каждому сочетанию из [math]\displaystyle{ n }[/math] по [math]\displaystyle{ k }[/math] соответствует [math]\displaystyle{ k! }[/math] различных размещений из [math]\displaystyle{ n }[/math] по [math]\displaystyle{ k }[/math] с различным порядком следования элементов. Тогда [math]\displaystyle{ \binom{n}{k} = \frac{A_n^k}{k!} = \frac{n!}{k!(n-k)!} }[/math].
Очевидным следствием из формулы является равенство [math]\displaystyle{ \binom{n}{k} = \binom{n}{n-k}. }[/math]
Интуитивно эту формулу можно было бы обосновать следующим рассуждением. Выбирая $k$ элементов из $n$, мы тем самым выбираем $n-k$ элементов из $n$, которые не попадают в нашу выборку. Проще говоря, мы разбиваем наше множество мощности $n$ на два подмножества мощностей $k$ и $n-k$ соответственно.
Свойства числа сочетаний
[math]\displaystyle{ \binom{n}{k}\cdot\binom{k}{l} = \binom{n}{l}\cdot \binom{n-l}{k-l}. }[/math]
Действительно, [math]\displaystyle{ \binom{n}{k}\cdot\binom{k}{l}= \frac{n!}{k!(n-k)!}\cdot\frac{k!}{l!(k-l)!} \cdot \frac{(n-l)!}{(n-l)!}= \frac{n!}{l!(n-l)!}\cdot\frac{(n-l)!}{(k-l)!(n-k)!} = \binom{n}{l}\cdot \binom{n-l}{k-l}. }[/math]
Интуитивно формулу можно описать как разбиение множества из [math]\displaystyle{ n }[/math] элементов на три подмножества мощностей [math]\displaystyle{ l }[/math], [math]\displaystyle{ k-l }[/math], [math]\displaystyle{ n-k }[/math] соответственно. Левая часть равенства описывает выбор сначала [math]\displaystyle{ k }[/math] элементов из [math]\displaystyle{ n }[/math], а затем [math]\displaystyle{ l }[/math] элементов из выбранных [math]\displaystyle{ k }[/math]. Получим все варианты разбиения исходного множества на три подмножества указанных мощностей.
Правая часть равенства соответствует выбору сначала [math]\displaystyle{ l }[/math] элементов из [math]\displaystyle{ n }[/math], а затем [math]\displaystyle{ k-l }[/math] элементов из оставшихся [math]\displaystyle{ n-l }[/math]. Получим те же варианты подмножеств.
Алгоритм перебора сочетаний
Пусть [math]\displaystyle{ x_1, x_2, ..., x_k }[/math] — числа из множества [math]\displaystyle{ \{1,2,...,n\} }[/math], вошедшие в сочетание, причем [math]\displaystyle{ x_1 \lt x_2 \lt ... \lt x_k }[/math].
Пусть в начальный момент времени сочетание состоит из первых [math]\displaystyle{ k }[/math] чисел: [math]\displaystyle{ x_i = i, i=\overline{1,k} }[/math].
На каждом шаге будем просматривать вектор [math]\displaystyle{ (x_1, x_2, ..., x_k) }[/math], начиная с [math]\displaystyle{ x_k }[/math], и искать первую такую компоненту [math]\displaystyle{ x_i }[/math], которую можно увеличить (нельзя увеличить [math]\displaystyle{ x_k }[/math], если он равен [math]\displaystyle{ n }[/math]; [math]\displaystyle{ x_{k-1} }[/math], если он равен [math]\displaystyle{ n-1 }[/math] и так далее).
Если такой компоненты не найдется, алгоритм завершает свою работу. В противном случае, пусть [math]\displaystyle{ i }[/math] — такое наибольшее число, что [math]\displaystyle{ x_i \lt n-k+i }[/math]. Увеличим [math]\displaystyle{ x_i }[/math] на единицу, а для всех [math]\displaystyle{ x_t, t=\overline{i+1,k} }[/math], присваиваем значения [math]\displaystyle{ x_t = x_i+(t-i) }[/math]. Повторяем процесс нужное число раз.
Пример
- Сначала [math]\displaystyle{ x = (x_1, x_2, x_3) = (1,2,3) }[/math].
- Увеличиваем [math]\displaystyle{ x_3 }[/math]: [math]\displaystyle{ x = (1,2,4) }[/math].
- Увеличиваем [math]\displaystyle{ x_3 }[/math]: [math]\displaystyle{ x = (1,2,5) }[/math].
- [math]\displaystyle{ x_3 }[/math] больше увеличить нельзя. Увеличиваем [math]\displaystyle{ x_2 }[/math] и переназначаем значение [math]\displaystyle{ x_3 }[/math]: [math]\displaystyle{ x = (1,3,4) }[/math].
- [math]\displaystyle{ x = (1,3,5) }[/math]
- [math]\displaystyle{ x = (1,4,5) }[/math]
- [math]\displaystyle{ x = (2,3,4) }[/math]
- [math]\displaystyle{ x = (2,3,5) }[/math]
- [math]\displaystyle{ x = (2,4,5) }[/math]
- [math]\displaystyle{ x = (3,4,5) }[/math]
Связь сочетаний и (0,1)-векторов
С каждым сочетанием из $n$ по $k$ можно связать вектор из нулей и единиц, в котором число единиц равно $k$: позиции единиц указывают числа, которые должны войти в сочетание. Другими словами, установлено взаимооднозначное соответствие между множеством сочетаний из $n$ по $k$ и множеством (0,1)-векторов длины $n$ с $k$ единицами.
В свою очередь, каждый (0,1)-вектор длины $n$ с $k$ единицами соответствует пути на прямоугольной решетке длины $n-k$ и высоты $k$.
Можно сопоставить каждому шагу вниз единицу, а каждому шагу вправо — ноль. Тогда произвольному пути в $n$ шагов из точки $(0,0)$ в точку $(n-k,k)$ взаимно-однозначно соответствует (0,1)-вектор длины $n$ с $k$ единицами. Таким образом, мы получили взаимно-однозначное соответствие между множеством сочетаний из $n$ по $k$ и множеством путей на прямоугольной решетке.
Заметим, что все множество путей из точки $(0,0)$ в точку $(n-k,k)$ складывается из множества путей из $(0,0)$ в $(n-k,k-1)$ с последним шагом из $(n-k,k-1)$ в $(n-k,k)$ и множества путей из $(0,0)$ в $(n-k-1,k)$ с последним шагом из $(n-k-1,k)$ в $(n-k,k)$.
Тогда количество путей из $(0,0)$ в $(n-k,k)$, равное $\binom{n}{k}$, совпадает с суммой количеств путей из $(0,0)$ в $(n-k,k-1)$ и из $(0,0)$ в $(n-k-1,k)$, что равно $\binom{n-1}{k-1}+\binom{n-1}{k}$. Таким образом, мы привели еще одно доказательство рекурентной формулы для вычисления $C_n^k$.
Конспект: Дискретная математика